[초록]

취약성 평가 연구는 적응 프로그램과 전략의 계획, 실행, 모니터링 및 평가를 통해 농부들의 회복력 변동성 증가와 극한 기상 현상에 대한 효과를 평가하는 데 중요합니다. 본 연구는 강우량과 기온의 추세를 분석하고, 가구 수준에서 기후 변동성과 극한 기후 사건에 대한 농부들의 취약성을 평가하며, 기타이 카운티의 준습윤, 과도기, 반건조 및 건조 지역 등 네 개의 다른 농업 생태 구역에서 농부들이 채택한 대처 및 적응 관행을 조사하고자 했습니다. 연구에는 기술적 연구 설계가 사용되었습니다. 표본 크기는 체계적인 무작위 표본 추출 방법을 사용하여 선정된 네 개의 농업 생태 구역에서 341가구로 구성되었습니다. 연구 지역의 연간 평균 강우량에 대한 Mann-Kendall 추세 분석 결과는 네 개의 농업 생태 구역 모두에서 연평균 강우량에 대해 유의미하지 않은 부정적인 경향을 나타냈습니다. 그러나 결과는 네 개의 농업 생태 구역 모두에서 평균 최대 및 최저 기온에서 유의미한 긍정적인 경향을 보였습니다. 취약성 결과는 건조 지역이 가장 높은 취약성 지수(17.29)를 보였고, 그 다음으로 과도기(1.63) 및 반건조(1.49) 지역이 가장 낮았으며, 반습윤 지역이 가장 낮은(-2.65)을 나타냈습니다. 또한, 일원 분산 분석(ANOVA) 결과는 네 개의 농업 생태 구역에서 취약성 지수와 그 구성 요소 지수에 통계적으로 유의미한 차이가 있음을 나타냈습니다. 다항 로지스틱 회귀 분석 결과, 다양한 사회경제적 특성과 농업 생태 구역이 가구의 취약성 수준에 다양한 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 대처 전략 채택과 관련하여, 연구 지역의 식량 부족에 대응하기 위해 농가 소득을 사용하고, 가축을 팔아 식량을 구입하고, 하루에 식사하는 횟수를 줄이며, 가족 자산을 판매하고, 도시 지역에서 농장 외 일자리를 찾는 것이 가장 일반적인 대처 전략임을 보여주었습니다. 적응 전략과 관련하여, 혼합 농업 시스템 채택, 작물 품종 개선, 비료 사용, 관개, 분뇨 활용, 농업 임업 실천 및 그늘 나무 심기에서 통계적으로 유의미한 차이가 보고되었습니다. 연구 결과, 네 개의 농업 생태 구역은 다양한 취약성 지수를 가지고 있었으며, 다양한 대처 및 적응 전략의 채택이 농업 생태 구역마다 크게 달랐으며, 가구의 사회경제적 특성이 식량 불안정 대처와 기후 변동성 적응 전략에 대한 농부들의 구체적인 대처 전략 선택에 다양한 영향을 미친다는 것을 확인했습니다.

👉 https://repository.seku.ac.ke/handle/123456789/7228