[초록]

기후 변화는 오늘날 도시화된 지역에서 직면한 가장 어려운 문제 중 하나입니다. 가뭄과 폭우 기간은 더 자주 발생하고 더 심각한 피해를 초래하여 건설 환경에 큰 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 기존의 도시 물 관리는 현재와 미래의 문제에 대처하기에 부적합합니다. 이러한 부적합성의 주요 원인 중 하나는 하수도 용량을 늘리는 등의 어려운 조치만으로는 기후 변화의 영향을 감당하기에 충분하지 않기 때문입니다. 기후 변화의 영향에 대한 도시의 회복력을 높이기 위해서는 도시 물 관리를 개선해야 합니다. 네덜란드와 오버이셀 주의 여러 도시는 이미 도시 물 관리 시스템을 개선하여 기후 회복력을 높이기 위한 노력을 기울이고 있습니다. 그들은 이러한 노력을 개발하고 설계하기 위해 특정 접근 방식을 사용했습니다. 그러나 이 도시들이 지금까지 시도한 노력을 개발하고 설계하기 위해 사용했거나 사용해 온 접근 방식에 대한 포괄적인 개요는 없습니다. 또한 이러한 접근 방식의 적용 결과와 이러한 접근 방식의 성공과 실패에 대한 지식은 거의 없습니다. 이 연구는 이러한 지식 격차를 해결하여 현재와 미래의 기후 적응 과정과 노력을 선택하고 개선하는 데 있어 지자체, 수도 당국, 지방과 같은 정부 기관에서 얻을 수 있는 성공과 실패에 대한 교훈을 파악합니다. 이 연구는 오버이셀의 6개 도시에 초점을 맞춥니다: Enscheede, Zwolle, Hengelo, Almelo, Deventer, Kampen. 이 연구는 오버이셀 내 6개 도시의 기후 회복력에 대한 노력을 포괄적으로 이해하기 위해 사용된 접근 방식과 그 결과에 대한 지식을 창출하는 것을 목표로 합니다. 또한 성공과 실패에 대해 배운 교훈을 교환하기 위한 비교 통찰력을 창출하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 선정된 도시와 관련된 정부 기관의 전문가들과 기후 적응 프로젝트의 접근 방식과 결과에 대한 인터뷰를 실시하여 데이터를 수집했습니다. 그 결과 접근 방식의 성격, 실제 결과, 프로젝트 평가 및 얻은 교훈에 대한 데이터가 도출되었습니다. 이 데이터는 접근 방식에 대한 이론과 함께 귀납적 비교 프레임워크를 도출했습니다. 이 프레임워크는 6개 도시에서 시행 중인 20개 프로젝트의 접근 방식과 결과를 분석하는 데 사용되었습니다. 기후 적응 조치의 성격에 따라 프로젝트는 9개의 카테고리로 나뉘었습니다. 이러한 카테고리 내에서 프로젝트와 학습한 교훈 간의 차이점과 유사점을 파악하기 위해 프로젝트를 서로 비교했습니다. 카테고리별로 학습한 교훈과 인터뷰를 통해 수집한 데이터를 바탕으로 5가지 일반적인 교훈도 확인했습니다.

👉 https://essay.utwente.nl/77471/